最高法: 簽章不全的簽證可以計入工程造價

【關(guān)鍵詞】

建設(shè)工程 簽證 工程造價

【案例索引】

中國一冶集團有限公司、霞浦東方偉業(yè)商用置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛民事二審民事判決書

【案號：（2023）最高法民終55號】

【上訴事實與理由】

雖然簽證(487、497、558-594、595-613)缺少東方偉業(yè)公司“分管領(lǐng)導(dǎo)”的簽字，但不能僅以上述簽證缺少形式要件而否定其實質(zhì)內(nèi)容。原審法院不予采納上述簽章不全的簽證，系認(rèn)定事實錯誤。

【最高人民法院認(rèn)為】

系爭簽章不全的簽證259953元應(yīng)計入工程造價。

根據(jù)前述查明的事實，系爭簽證單已經(jīng)全部由監(jiān)理公司簽字確認(rèn)，雖缺少東方偉業(yè)公司相關(guān)人員的完整簽字，但至少有兩名東方偉業(yè)公司的工作人員對簽證單載明工程量予以簽字確認(rèn)。因雙方?jīng)]有特別約定，東方偉業(yè)公司內(nèi)部報簽手續(xù)不應(yīng)由一冶集團公司履行，東方偉業(yè)公司工作人員在該26份簽證單上的簽字確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方按約定對案涉工程量的確認(rèn)。故系爭簽證單所涉259953元應(yīng)當(dāng)計入工程造價，原審判決對此節(jié)事實未作認(rèn)定，確有不當(dāng)，應(yīng)予更正。

【法律法規(guī)索引】

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第二十條 當(dāng)事人對工程量有爭議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實際發(fā)生的工程量。