- 論文編號(hào):88 論文狀態(tài):
- 客戶評(píng)分: 論文價(jià)格: 免費(fèi)
- 類型: 更多精彩微信掃描右邊二維碼進(jìn)行關(guān)注!
職業(yè)教育要從“大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化”轉(zhuǎn)向“大規(guī)模個(gè)性化”
黨的二十屆四中全會(huì)已閉幕,如何貫徹落實(shí)全會(huì)精神,推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。面對(duì)技術(shù)變革、人口結(jié)構(gòu)變化、財(cái)政投入調(diào)整與教育內(nèi)部生態(tài)演變等多重挑戰(zhàn),職業(yè)教育的未來路在何方?又該如何破局?
日前,全國高等職業(yè)學(xué)校校長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副秘書長(zhǎng)孫輝接受羊城晚報(bào)專訪,權(quán)威解析了職教領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展方向。
職教迎來分類發(fā)展和全面發(fā)展契機(jī)
羊城晚報(bào):“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”是“十四五”到“十五五”不變的主題,黨的二十屆四中全會(huì)后,職業(yè)教育在高質(zhì)量發(fā)展上面臨哪些新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?您如何看待當(dāng)前的形勢(shì)?
孫輝:黨的二十屆四中全會(huì)召開之后,黨中央發(fā)布《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》,引起了職教戰(zhàn)線熱議。雖然《建議》中直接指向職業(yè)教育的只有一句話,“提升職業(yè)學(xué)校辦學(xué)能力,建設(shè)特色鮮明高職院?!?,但是學(xué)習(xí)完全文,我們可以發(fā)現(xiàn)從整到分、從大到小,處處都有職業(yè)教育。
關(guān)于新的機(jī)遇,我覺得可以從兩個(gè)方面來看:
一個(gè)是分類發(fā)展的契機(jī)。最近幾年,黨中央一直強(qiáng)調(diào)研究型、應(yīng)用型、技能型大學(xué)要分類發(fā)展。如果我們用冰山來比喻整個(gè)教育體系,基礎(chǔ)教育就像海水,是冰山穩(wěn)定的基礎(chǔ);研究型大學(xué)決定冰山的厚度,應(yīng)用型大學(xué)決定高度,而技能型大學(xué),直接關(guān)系我們大規(guī)模的生產(chǎn)能力,就像是這座冰山的“比熱容”。從這個(gè)角度看,職業(yè)教育是不可或缺、不可替代的。未來我們要更關(guān)注產(chǎn)能和服務(wù)的轉(zhuǎn)化問題,這樣才能真正提升職業(yè)教育的貢獻(xiàn)力。
另一個(gè)是全面發(fā)展的契機(jī)?,F(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)教育是全面、優(yōu)質(zhì)、均衡、普惠的“公共產(chǎn)品”。這就要求職業(yè)院校,既要堅(jiān)定走產(chǎn)教融合、校企合作的路,也要更多關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)體需求,在辦學(xué)層次、質(zhì)量和效益上同時(shí)發(fā)力,努力讓社會(huì)愿意選擇、企業(yè)樂意合作、政府滿意支持,這樣才能提升職業(yè)教育本身的吸引力。
當(dāng)然,機(jī)遇總是與挑戰(zhàn)并存。客觀地說,職業(yè)教育當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)也不小。
技術(shù)變革與產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來的挑戰(zhàn)非常直接。技術(shù)和產(chǎn)業(yè)在進(jìn)步,對(duì)人才的要求水漲船高,特別是人工智能等新技術(shù)的深度應(yīng)用,大大加快了知識(shí)和技能的迭代速度,這倒逼我們的專業(yè)必須升級(jí)、教學(xué)內(nèi)容必須更新。
人口結(jié)構(gòu)變化的影響同樣深遠(yuǎn)。老齡化加劇與新生人口下滑,雖然短期內(nèi)我們還在應(yīng)對(duì)“高考人口洪峰”,但“洪峰”過后,很多學(xué)校將不得不面對(duì)生源顯著減少的局面,這個(gè)問題必須未雨綢繆。
財(cái)政投入收縮也是很多學(xué)校的切身感受。經(jīng)濟(jì)上行時(shí),職業(yè)教育可以乘風(fēng)而起;經(jīng)濟(jì)面臨壓力時(shí),我們更得思考如何平穩(wěn)發(fā)展,避免“硬著陸”。
此外,教育自身的變化也帶來新課題。就業(yè)和升學(xué)的矛盾,已經(jīng)不單單困擾中職,很多辦得好的高職也同樣面臨??陀^上說,備考學(xué)生中能成功升學(xué)的畢竟是少數(shù),多數(shù)人成了“陪跑”,他們既未充分實(shí)習(xí),后續(xù)就業(yè)也困難,這在一定程度上加劇了職業(yè)教育“出口”的難度。
職校辦學(xué)要掌握“五個(gè)化”
羊城晚報(bào):面對(duì)這些挑戰(zhàn),職業(yè)教育未來的發(fā)展方向是什么?
孫輝:我們要看懂幾個(gè)重要信號(hào)。今年以來,教育部推出的一系列職教改革舉措,其實(shí)透露出三個(gè)明顯導(dǎo)向:
一是更加強(qiáng)調(diào)地方主體。比如新一輪“雙高計(jì)劃”和部省之間的“新雙高”試點(diǎn),教育部把更多話語權(quán)給了地方需求和產(chǎn)業(yè)需要,這正是“有效市場(chǎng)與有為政府相結(jié)合”原則在職教領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。
二是更加強(qiáng)調(diào)發(fā)展效益。職業(yè)學(xué)校的專業(yè)不是越大越多越好,而是要扶需扶特、辦優(yōu)辦強(qiáng),落實(shí)習(xí)近平總書記曾提出的“不求最大、但求最優(yōu)、但求適應(yīng)社會(huì)需要”。
三是更加強(qiáng)調(diào)集群發(fā)展。教育部提出有組織推進(jìn)高技能人才集群培養(yǎng),采用“頭部企業(yè)+高水平職業(yè)學(xué)校+行業(yè)組織”的三組長(zhǎng)制,這說明,沒有產(chǎn)業(yè)需求、沒有企業(yè)支持、沒有機(jī)制創(chuàng)新,學(xué)校的發(fā)展空間會(huì)越來越窄。
具體到職業(yè)學(xué)校辦學(xué),我認(rèn)為要把握五個(gè)“化”的趨勢(shì)——
首先,是重心上移化。職業(yè)教育的層次在不斷提升,未來體系重心會(huì)進(jìn)一步向本科層次延伸。
其次,是發(fā)展融合化。產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技協(xié)同、教育多樣需求,必須通過職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯,實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。
第三,是服務(wù)終身化。面對(duì)日益龐大的老齡人口,職業(yè)教育也要為他們提供適合的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),這不僅能開發(fā)老年人力資源,也能改善他們的身心狀態(tài),社會(huì)意義深遠(yuǎn)。
第四,是學(xué)習(xí)個(gè)性化。我們要從過去工業(yè)化時(shí)代“四個(gè)一起”(一起入學(xué)、一起學(xué)習(xí)、一起畢業(yè)、一起就業(yè))的標(biāo)準(zhǔn)化培養(yǎng),轉(zhuǎn)向大規(guī)模個(gè)性化培養(yǎng),數(shù)字技術(shù)是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。
最后,是視野國際化。中國職業(yè)教育要走向世界中心,必須“產(chǎn)教同行”,跟隨中國企業(yè)和產(chǎn)能“走出去”,不能脫離產(chǎn)業(yè)空談國際化。
職校辦學(xué)不能脫離質(zhì)量和特色
羊城晚報(bào):方向已經(jīng)明確,具體到行動(dòng)層面,職業(yè)院校應(yīng)該從哪些方面著手?
孫輝:懷進(jìn)鵬部長(zhǎng)曾強(qiáng)調(diào),“職業(yè)教育絕不能脫離學(xué)生個(gè)人成長(zhǎng),絕不能脫離產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。我理解,第一個(gè)“不脫離”是質(zhì)量,第二個(gè)“不脫離”是特色。要做到這兩點(diǎn),就必須從“大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化”轉(zhuǎn)向“大規(guī)模個(gè)性化”。
具體來說,可以從幾個(gè)方面推進(jìn):
產(chǎn)業(yè)需求分析要更精準(zhǔn)。過去我們更多靠經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在有了人工智能等技術(shù),就要真正走進(jìn)產(chǎn)業(yè)一線,用“一手”數(shù)據(jù)做支撐,讓人才培養(yǎng)更貼合實(shí)際。
服務(wù)面向要更聚焦。每所學(xué)校都要找到自己不可替代的特色,關(guān)鍵是要打造專業(yè)品牌,就像大家一提酒店管理就想到“洛桑”那樣。如果學(xué)校找不到特色,說明服務(wù)面還是太寬。
專業(yè)結(jié)構(gòu)要持續(xù)優(yōu)化。要建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,堅(jiān)決改變“什么專業(yè)好招生、成本低就上什么”的慣性,真正服務(wù)于學(xué)校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求。
人才培養(yǎng)方案要不斷完善。這是學(xué)校的核心文件,每一門課、每一個(gè)學(xué)時(shí)都要支撐培養(yǎng)目標(biāo)。數(shù)字技術(shù)為我們提供了更科學(xué)的論證手段,關(guān)鍵是要真正用起來。
課程內(nèi)容要適時(shí)延伸。在有限學(xué)時(shí)里,要把過時(shí)的、冗余的內(nèi)容擠掉,系統(tǒng)融入產(chǎn)業(yè)的新需求、新技術(shù)、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn)。
教學(xué)資源要更加智能。數(shù)字資源建設(shè)要改變碎片化現(xiàn)狀,圍繞專業(yè)目標(biāo),打造體系化、智能化的資源庫,支持個(gè)性化學(xué)習(xí)。
學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要更加精細(xì)。借助數(shù)字技術(shù),改變“大概齊”的評(píng)價(jià)方式,精確評(píng)估每堂課、每門課是否達(dá)到目標(biāo)。
教師能力要持續(xù)提升。一切改革最終落到教師身上。新時(shí)代要求教師兼具教學(xué)法、數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)業(yè)技能,成為真正的復(fù)合型教育者。
如果能把這些環(huán)節(jié)逐一打通,形成從頂層設(shè)計(jì)到基層實(shí)踐的閉環(huán),職業(yè)教育的底層邏輯就順暢了,必將為各行各業(yè)做出更大貢獻(xiàn)。
記者:崔文燦
來源:羊城晚報(bào)?羊城派


